Francúzsky prezident Emmanuel Macron a jeho manželka Brigitte Macron podali federálnu žalobu na americkú konzervatívnu komentátorku Candace Owens za šírenie lživého tvrdenia, že Brigitte je transrodový muž – konkrétne jej vlastný brat Jean-Michel.
Poď na Dúhy!
Zaregistruj sa na najväčšiu LGBT+ sociálnu sieť na Slovensku!
Viac informácií →
Ak vám to znie ako ďalšia bizarnosť z internetových zákutí, nie ste ďaleko od pravdy. Ale keď sa tento naratív začal šíriť cez globálnych influencerov, začal byť reálnym útokom nielen na Brigitte Macron, ale na všetky ženy, ktorých verejná existencia niekomu prekáža. A teraz má pokračovanie v americkom súdnom systéme.
Z Francúzska do USA: Žaloba ako manifest proti toxickému online obsahu
Žaloba bola podaná v štáte Delaware. Macronovci v nej tvrdia, že Owens opakovane, vedome a so zámerom poškodiť šírila tvrdenie, že Brigitte Macron je „v skutočnosti muž“, pričom využila sériu manipulatívnych videí, tweetov a podcastov. Celé to zabalené do vlastnej marketingovej kampane s názvom “Becoming Brigitte”, kde sa Owens zarábajúc na merchandisových produktoch („Man of the Year“ tričká a podobne) vydávala za odhaľovateľku „pravdy“.
Macronovci tvrdia, že pred podaním žaloby poslali Owens tri oficiálne výzvy na stiahnutie obsahu. Bez reakcie. Namiesto toho Owens pokračovala v útokoch a do súdneho procesu vstúpila s tvrdením, že ide o porušenie jej „slobody slova“.
V mojom článku z októbra 2024 som písala o tom, že Brigitte Macron vyhrala súd vo Francúzsku a získala ospravedlnenie aj odškodné 8 000 € od dvoch konšpiračných aktivistiek, ktoré tento naratív začali. To bol síce úspech, ale nie dlhodobé riešenie. Odvolací súd v Paríži medzitým toto rozhodnutie zrušil – nie preto, že by uznal pravdivosť tvrdení, ale preto, že podľa francúzskeho práva nebol úmysel „zlá viera“ dostatočne preukázaný.
Brigitte Macron sa ale nevzdala. A ani jej manžel. Prípad teraz pokračuje v Spojených štátoch, kde je cieľ jasný – získať právne uznanie toho, že podobné kampane nie sú len „názory“, ale cielený deštruktívny útok na identitu ženy. Owens je obvinená z toho, že sa obohacovala na základe lži, pričom šírila obsah s úmyslom zosmiešniť, znevážiť a podkopať dôveryhodnosť Brigitte.
Transfóbia ako zbraň
Ak vám to pripadá povedomé, nie ste sami. Je to to isté schéma, ktorú poznáme aj z domáceho prostredia: žena je „príliš stará“, „príliš mladá“, „mužská“, „trans“, „neprirodzená“. Dôležité nie je, čo je pravda. Dôležité je, čo sa dá zneužiť, aby sme z nej spravili terč.
V tomto prípade je Brigitte Macron len symbol. Owens necielila na ňu ako na súkromnú osobu. Cielila na to, čo predstavuje: úspešnú, starnúcu, verejnú ženu s autoritou, ktorá si nedovolí byť „miláčikom internetu“, ale stojí po boku jedného z najmocnejších mužov v Európe.
V tomto prípade nie je otázkou „je Brigitte Macron transrodová?“ Odpoveď je: nie, nikdy nebola. Otázkou je: čo znamená, keď niekoho cielene označíte za transrodového s úmyslom ho zosmiešniť? Je to len „názor“? Alebo je to transfóbia v najčistejšej forme, ktorá si robí terč z niekoho rodovej identity – skutočnej či fiktívnej – preto, aby ho verejne znemožnila?
Keď sa nenávisť predáva lepšie ako pravda
Tento prípad ide oveľa ďalej než len po líniu Macronovcov. Je to prvá žaloba tohto druhu – keď sa hlava štátu a jeho manželka rozhodnú postaviť proti online dezinformačnej mašinérii, ktorá transformuje identitu človeka na meme. A to len preto, že to zarába a rezonuje v extrémistických kruhoch.
Toto nie je boj o Brigitte Macron. Toto je boj o hranice dôstojnosti v digitálnom priestore. A je fascinujúce, že Macronovci sa rozhodli postaviť sa na odpor tam, kde väčšina mlčí.
Čo to znamená pre nás?
Ak sa ženy vo verejnom živote môžu stať obeťami „transvestigačných“ konšpirácií len preto, že niekto chce upútať pozornosť a zarábať na transfóbii, potom žiadna žena nie je mimo ohrozenia. A ak transrodová identita slúži ako nálepka pre zosmiešnenie, nie je to len problém pre Brigitte Macron – je to útok na každú trans osobu, každú ženu, a každého, kto sa nehodí do škatuliek.
Macronovci poslali jasný signál: lži majú následky. A aj keď je to len jeden prípad, môže byť precedensom pre to, ako budeme v budúcnosti vnímať právo na dôstojnosť v online priestore – bez ohľadu na to, koho sa týka.
🔗 Prečítajte si aj pôvodný článok: Spochybňovanie rodovej identity ako politická zbraň
Pridaj sa do nášho tímu!
Baví ťa písať? Chceš mať svoj článok u nás na magazíne? Ozvi sa nám!
Napiš na magazin@duhy.sk →
Zdroje:
CNN, New York Times, The Independent, Politico
