Ústavný súd v utorok jednohlasne rozhodol, že nariadenie ministra digitalizácie umožňujúce zápis zahraničných manželstiev párov rovnakého pohlavia do poľských matrík je protiústavné. Vicepremiér Krzysztof Gawkowski na to v Sejme odpovedal, že súd je nelegálny a jeho rozhodnutia „nikto nebude rešpektovať“. Poľsko tak má od tejto chvíle dva paralelné výklady práva, jeden zo strany súdu, druhý zo strany vlády, a stovky ľudí uprostred, ktorí nevedia, či ich manželstvo v očiach štátu existuje.
Poď na Dúhy!
Zaregistruj sa na najväčšiu LGBT+ sociálnu sieť na Slovensku!
Viac informácií →
O čom presne súd rozhodol
Trojčlenný senát pod vedením predsedu Bogdana Święczkowského, so sudcom spravodajcom Stanisławom Piotrowiczom a sudcom Wojciechom Sychom, posudzoval nariadenie ministra digitalizácie z 22. mája. To zmenilo vzory matričných dokumentov tak, že namiesto kolóniek „muž“ a „žena“ zaviedlo označenie „muž/žena“, čo malo úradom technicky umožniť zapisovať aj sobáše uzavreté v zahraničí medzi osobami rovnakého pohlavia. Súd v odôvodnení uviedol, že poľský právny poriadok manželstvo dvoch mužov alebo dvoch žien nepozná, a preto nie je prípustné, aby nižšia právna norma obchádzala ústavnú definíciu manželstva ako zväzku muža a ženy. Podľa sudcov by taká zásadná zmena vyžadovala novelizáciu samotnej ústavy, nie obyčajné ministerské nariadenie.
Nariadenie pritom nevzniklo z rozmaru. Reagovalo na marcové rozhodnutie Najvyššieho správneho súdu, ktorý nariadil varšavskej matrike zapísať manželstvo dvoch mužov uzavreté v Berlíne, a to na základe novembrového rozsudku Súdneho dvora EÚ. Ten Poľsku uložil povinnosť uznávať manželstvá legálne uzavreté v inej členskej krajine Únie, inak podľa neho krajina porušuje slobodu pohybu občanov. Poľská vláda tak reagovala na rozhodnutie európskeho súdu, jeho rozhodnutia pritom spadajú do európskeho práva nadradeného tomu národnému.
Gawkowski: verdikt je útok na dôstojnosť ľudí
Minister digitalizácie zareagoval priamo v poslaneckej snemovni a tón nešetril. Súd podľa neho pripravuje o „právo na šťastie“ stovky, možno v budúcnosti tisícky ľudí, ktorí verili, že v Poľsku bude zákon zákonom bez ohľadu na politické tlaky. Súd podľa neho vykonáva politické pokyny opozície a jeho predseda Święczkowski svojím rozhodnutím porušuje ústavný článok o ľudskej dôstojnosti. Gawkowski pripomenul, že v Poľsku už bolo vykonaných 184 prepisov zahraničných manželstiev, čo sa týka 368 ľudí, a vyhlásil, že práce na podpore týchto prepisov budú pokračovať bez ohľadu na verdikt. Nariadenie má napriek rozhodnutiu súdu vstúpiť do platnosti 23. augusta.
Spor o legitimitu súdu siaha do éry PiS
Keď vládni predstavitelia hovoria o „nelegálnom“ súde, neopierajú sa len o momentálnu politickú nevôľu. Spor o Ústavný súd sa v Poľsku ťahá už vyše desať rokov a jeho korene siahajú do rokov 2015 a 2016, keď strana PiS po nástupe k moci odmietla uznať sudcov zvolených ešte predchádzajúcim parlamentom a namiesto nich presadila vlastných kandidátov. Súčasná vláda Donalda Tuska preto dodnes tvrdí, že časť sudcov vrátane predsedu Bogdana Święczkowského sedí v súde neoprávnene, a keď sa po voľbách v roku 2023 dostala k moci, dlho zámerne neobsadzovala uvoľnené sudcovské miesta. K výmene sudcov na svojej strane pristúpila až od marca tohto roka. Výsledkom je súd, ktorého zloženie jedna politická strana považuje za legitímne a druhá nie, čo vláde teraz umožňuje odmietnuť rešpektovať aj verdikt, ktorý sa jej nehodí. O nelegitimite poľského ústavného súdu sa hovorí aj na európskej úrovni.
Matriky si robia, čo chcú, a páry platia cenu
V praxi to znamená, že namiesto jasnosti, ktorú mal priniesť rozsudok Súdneho dvora EÚ, nastal opačný stav. Jednotlivé matriky v krajine postupujú nejednotne už mesiace, ešte pred rozhodnutím Ústavného súdu. Niektoré úrady zahraničné rovnakopohlavné manželstvá zapisovali na základe marcového verdiktu Najvyššieho správneho súdu, iné čakali na ministerské nariadenie, ďalšie odmietali konať vôbec. Teraz, keď Ústavný súd zápisy označil za protiústavné a vláda zároveň oznámila, že jej rozhodnutie nezaujíma, sa táto nejednotnosť ešte prehĺbi. Reálne tak môže nastať situácia, že rovnaký doklad z rovnakého nemeckého alebo holandského matričného úradu jedna poľská matrika zapíše ako manželstvo a susedná ho o pár kilometrov ďalej odmietne, podľa toho, ktorému rozsudku sa jej vedenie rozhodne veriť. Pre páry, ktoré sa zosobášili v zahraničí, to znamená presný opak toho, čo im sľuboval európsky súd. Namiesto právnej istoty čelia neistote závislej od úradníka za priehradkou a od toho, ktorá inštitúcia bude mať v danom týždni navrch.
Pridaj sa do nášho tímu!
Baví ťa písať? Chceš mať svoj článok u nás na magazíne? Ozvi sa nám!
Napiš na magazin@duhy.sk →
Zdroje:
https://x.com/KGawkowski/status/2082084178040930782?s=20
Titulná fotografia: koláž, Foto: Trybunał Konstytucyjny wejście od Adrian Grycuk, licencia CC BY-SA 3.0 PL; IG/donaldtusk



